Василівський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№2н-161/2007
17 липня 2007 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши заяву:
Дніпрорудненського комунального підприємства «Тепловодоканал», розташованого за адресою: 71630 Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне вул. Комсомольська б.11 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.208, 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК
України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дніпрорудненського комунального підприємства «Тепловодоканал», розташованого за адресою: 71630 Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне вул. Комсомольська б. 11, р/р 26001303275885 ПІБ м. Дніпрорудне МФО 313054, ОКПО 22152526, заборгованість за комунальні послуги в розмірі -864 грн. 87 коп., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у суді в сумі 15 грн., а всього 879 (вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 87 коп.
Стягнути з боржника витрати по оплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50
коп. в доход місцевого бюджету Василівського району м. Василівка 22090100, код ЄДРПОУ-34677040, розрахунковий рахунок: 31413537700045, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили через три дні після закінчення строку подання боржником заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 2508022, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-161/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: