Decision № 250718, 07.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2006 р.

Справа № 17/229

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальніст. "Заграва", м. Київ, вул. Ярославська, 21

до відповідача:

Приватного підприємства "Дора-Інвест", м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 35/23.

Фактична адреса: м. Івано - Франківськ, вул. Грушевського, 17

про стягнення 2840 грн.

Суддя Неверовська Л.М.

Секретар судового засідання Нестеренко А.В. Представники:

Від позивача:

Квітницька Н.О.- представник, (довіреність № 80 від 25.10.2006 року).

Від відповідача:

представники не з"явилися.

Суть спору: заявлено позов про стягнення 2840 грн.

Позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне. 08.09.2006 р. відповідач надав позивачу для оплати будівельних матеріалів (гравій керамзитовий) рахунок №117/1 від 29.12.2005 р. на загальну суму 38000 грн. На підставі вказаного рахунку, позивач платіжним дорученням №1623 від 29.12.2005 р. здійснив оплату відповідачу в сумі 34000 грн. Оскільки відповідачем не передано позивачу зазначених у вищевказаному рахунку будівельних матеріалів (гравій керамзитовий) на суму позову, позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути кошти за невідпущені будівельні матеріали (29,90 м3 гравію керамзитового) в сумі 2840 грн., що підтверджується листом-вимогою №45 від 21.06.2006 р. та повідомленням про вручення листа відповідачу. Вартість будівельних матеріалів визначено як в накладній так і в податковій накладній від 28.12.2005 року - 76 грн. 16 коп. за м 3 без врахування ПДВ).

До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зобов'язання виникають не тільки з договору але й з інших підстав, передбачених ЦК України, в тому числі, з інших правочинів - дій осіб. За наведених обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли відносини купівлі-продажу.

Проте, відповідачем не дано відповіді на лист-вимогу позивача №45 від 21.06.2006 р., будівельні матеріали відпущено позивачу на суму 31160 грн., попередню оплату в сумі позову не повернуто.

Відповідно до ч.1 статті 665 ЦК України у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В силу ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Обов’язок відповідача виконати грошове зобов’язання (сплатити кошти) випливає з норми ст.530 ЦК України, якою передбачено, що у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Вимога щодо повернення грошових коштів за непоставлений товар було пред"явлено відповідачу 21.06.2006 року за Вих. № 45, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що відповідачем не подано суду доказів передачі товару позивачу, не подано доказів повернення коштів в сумі позову та не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 665, 693 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Дора-Інвест", м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 35/23, Фактична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 17 (ідентифікаційний код 32361101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва", м. Київ, вул. Ярославська, 21 (ідентифікаційний код 32454777) –2840 грн.; 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Неверовська Л.М.

Рішення виготовлене в повному обсязі та підписане 13.11.2006 р.

Документ виготовлено в Діловодстві

Виконавець Боднарчук М.Б.