ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.07.12 Справа № 5015/2023/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорівський м`ясокомбінат»(надалі ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат») №814 від 22.06.2012р. (вх. № 1228 від 03.07.2012р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2012р.
у справі № 5015/2023/12
за позовом: Приватного підприємства «Станіслав-монтаж» (надалі ПП «Станіслав-монтаж»)
до відповідача: ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат»
про стягнення 18 670,06 грн.,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат» на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2012р. у справі № 5015/2023/12 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2012 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.
2. Апелянту - подати суду до 09.07.2012р. належний доказ надіслання апеляційної скарги позивачу (з доданого до апеляційної скарги поштового чека неможливо визначити одержувача кореспонденції).
3. Позивачу -подати суду до 09.07.2012р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 25041264, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/2023/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: