Справа № 2/422/4088/2012 р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2012року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АктаБанк»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, та стягнення заборгованості за кредитом, -
встановив:
Представник Позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, та стягнення заборгованості за кредитом.
Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений позов було передано 08 червня 2012року.
Відповідно до ч. 8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається із поданих матеріалів, вказана позовна заява подана головою правління Публічного акціонерного товариства «АктаБанк»- ОСОБА_2, але не надано документів, щодо підтвердження повноважень вказаної особи (наказу про призначення на посаду).
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АктаБанк»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, та стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали (але у будь-якому випадку не пізніше 11липня 2012 року).
Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Мовчан
The court decision No. 25018489, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 422/5283/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: