Справа № 420/1990/12
Провадження № 2-о/420/43/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красінська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою 20.06.2012 року, просила суд встановити факт, що житловий будинок, який належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому за № 331 від 03.03.1993 року, дійсно, розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка змінена з АДРЕСА_2 на підставі рішення Красінської сільської ради Дніпропетровської області за № 446а від 06.05.2005 року та складається з 1/2 частини житлового будинку А-1, загальною площею 86,9 кв.м., житловою площею 41,2 кв.м. та 1/2 частини сараю Б.
Крім того, заявник надала суду заяву про забезпечення доказів, в якій просила суд витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; Витяг з Єдиного спадкового реєстру для встановлення відомостей про наявність/відсутність складення заповіту за життя ОСОБА_2, померлого 21.01.2011 року та даних про внесення змін до заповіту чи їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Для розгляду справи по суті необхідно витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори відомості про те, хто саме та коли звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В задоволенні вимог заявника щодо витребування з Криворізької районної державної нотаріальної контори Витягу з Єдиного спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) стосовно /відсутності/наявності/ заповіту від імені ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження неможливості або ускладнень у спадкоємиці в самостійному отриманні зазначеного Витягу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 134, 135 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красінська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.
Витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори відомості про те, хто саме та коли звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, направивши відомості на адресу суду (50002 Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 5а, каб. № 7) в строк до 06.07.2012 року.
В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.
Суддя:
The court decision No. 25017973, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 420/1990/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: