Ленінський районний суд м, Луганська
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 липня 2007року Номер справи 2 "н"-238/07р
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська О.П. Таранова розглянувши заяву АБ "Український комунальний банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1забаргованість за кредитним договором та судові витрати відповідно до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути 3 ОСОБА_1АДРЕСА_1
на КОРИСТЬ АБ "Український комунальний банк" поєне ім'я (найменування) стягувана 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18а, р/р 29097121019 в АБ "Укркомунбанк" м. Луганська МФО 304988, Код 24191588 2148 (дві тисячі сто сорок вісім) гривень 47 копійок
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) указати суму в гривнях цифрами та прописом гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп.
4. Стягнути з боржника на користь держави витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи грн. коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий нака набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2500931, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2"н"-238/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: