Decision № 2500576, 31.07.2007, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 2-1569/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого судді - Таранової О.П., при секретарі - Жданової Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що відповідачі, яким на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами його послуг з теплозабезпечення та постачання гарячої води. Відповідачі оплату послуг позивача проводять не регулярно, у зв'язку з чим протягом періоду з 01.07.1996 року по 01.03.2007 року утворилася заборгованість, яка складає 2837 грн. 39 коп., і цю суму позивач просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 764 грн. 73 коп., враховуючи строк позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_2 уточненні вимоги позивача визнала, просила стягнути з неї суму заборгованості з урахуванням строку позовної давності, надавши їй розстрочку строком на 12 місяців, у зв'язку з важким матеріальним станом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнені вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у межах строку позовної давності, передбаченого ст. 257 ЦК України.

Згідно зі ст. 67 ЖК України наймач жилого приміщення зобов'язан оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з теплозабезпечення та постачання гарячої води.

Як встановлено у судовому засіданні позивач надає послуги з теплозабезпечення та постачання гарячої води до квартири відповідачів. В порушення вимог ст. 68 ЖК України, відповідачі оплачують зазначені послуги нерегулярно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка із застосуванням строку позовної давності у розмірі - 764 грн. 73 коп. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі із наданням розстрочки у сплаті заборгованості строком на 12 місяців із стягненням по 63 грн. 72 коп. щомісяця.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати з оплати держмита в сумі 51 грн. у дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526, 903 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго" (АДРЕСА_2, МФО 304018, п/р 260073000266 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк" м. Луганськ ОКПО 24047779, св.№16025940, ИНН 240477712016) заборгованість за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання в сумі 764 грн. 73 коп. по 63 грн. 72 коп. щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 на держмито в сумі 51 грн. у дохід держави.

В іншій частині за спливом строку позовної давності відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.