Decision № 25009059, 20.06.2012, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

0823/240/2012

2/0823/71/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2012 смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання дружини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення грошових коштів на її утримання. Позивач ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2011 року, від якого сторони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 15 лютого 2012 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, хоча спроможний надавати таку допомогу. За таких обставин ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини його доходу (заробітку) до досягнення їх спільною дитиною віку трьох років.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказала про те, що вона підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві, просила задовольнити її позов.

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив судові про те, що ним визнаються обставини, зазначені у позовній заяві ОСОБА_1, та він їх не оспорює. Крім того, не заперечував проти задоволення позову.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

Суд, з'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено актовий запис №17.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Відповідно до чч.1,2,4 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який, зокрема, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною 4 зазначеної статті, право на утримання, зокрема, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 15 лютого 2012 року сторони припинили шлюбні відносини та з вказаного часу проживають окремо, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає, не працює, однак за станом здоров'я має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, дружини, дітей на утриманні у відповідача не має.

Сторони зазначені обставини у справі не оспорювали, фактично їх визнали, тому у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України такі обставини не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на користь позивача ОСОБА_1 на її утримання до досягнення їх спільною дитиною віку трьох років.

Оскільки позов задоволено, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись стст.75,84 СК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Приморськ Запорізької області (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 травня 2012 року і до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Розівіського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37473878; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700293; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ

20.06.2012