0823/240/2012
2/0823/71/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
"31" травня 2012 р. смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд ухвалити рішення, за яким стягнути з відповідача на її користь на її утримання грошові кошти (аліменти) в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача до досягнення їх спільною дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Оскільки позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись стст.122,129,293 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання дружини.
2. Проведення судового засідання у справі призначити на 07 червня 2012 року о 15 годині 00 хвилин в Розівському районному суді Запорізької області за адресою: 70301, вул.Новобудови, 23 смт Розівка Запорізької області.
3. В судове засідання викликати сторони -позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.
4. Відповідачу пропонується у строк до часу проведення судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Т.М. Кущ
The court decision No. 25009042, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0823/240/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: