ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2012 р. № 2а-4644/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Скорочене провадження у справі відкрито 31.05.2012 р.
Копію ухвали суд направляв ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», яку воно отримало 18.06.2012 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.
ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»має заборгованість по сплаті податкових зобов’язань з:
- податку на додану вартість –137346,00 грн.;
- податку на прибуток – 1 грн.;
- штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування –5400,00 грн.;
- земельного податку –346014,89 грн.;
- збору за спеціальне використання води –3430,06 грн.;
- надходження від викидів забруднюючих речовин -21,12 грн.;
- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях –0,07 грн.
ДПІ у Франківському районі м.Львова винесено першу податкову вимогу від 12.01.2010 р. № 1/7 та другу податкову вимогу від 19.02.2010 року № 2/280, які надіслані платнику. Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) рішень ДПІ у Франківському районі м.Львова не надано, не надано доказів сплати боргу.
При зверненні до суду позивач керується п.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.
Керуючись п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20, п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»(ЄДРПОУ: 14311429, місцезнаходження: 79060, м.Львів, вул.Наукова, 7) на користь бюджету кошти в розмірі 492 213 (чотириста дев’яносто дві тисячі двісті тринадцять) грн. 14 коп.
Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Кухар Н.А.
The court decision No. 25007098, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-4644/12/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: