Court ruling № 25006636, 27.06.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

27 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1553/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Флоренка О.Ю.

при секретарі - Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про виклик свідків в адміністративній справі за адміністративним позовом Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2012 року Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якому просить скасувати рішення від 11.04.2012 року №110026/2308-32 та рішення від 11.04.2012 року №246.

У судове засідання 27.06.2012 р. з'явилися: представник позивача Іванов В.В. та представник відповідача Футорянова Ю.В.

12.06.2012 року від представника відповідача надійшло до суду письмове клопотання, в якому він просить викликати у судове засідання свідків, які приймали участь у проведенні перевірки СГД ОСОБА_3, а саме бармена кафе «Зодіак»ОСОБА_4, особу, яка не досягла 18-го віку, - ОСОБА_5, о/у ВКМСД Кіровського ВМ КМВ УМВС України у Кіровоградській області -мл. лейтенанта ОСОБА_6

Представник позивача не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне викликати та допитати в якості свідків по даній справі бармена кафе «Зодіак» ОСОБА_4; особу, яка не досягла 18-го віку, - ОСОБА_5; о/у ВКМСД Кіровського ВМ КМВ УМВС України у Кіровоградській області -мл. лейтенанта ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Викликати в наступне судове засідання та допитати в якості свідків по даній адміністративній справі бармена кафе «Зодіак»ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; о/у ВКМСД Кіровського ВМ КМВ УМВС України у Кіровоградській області -мл. лейтенанта ОСОБА_6

2. Роз'яснити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що за нормами ч. ч. 5, 6 ст. 65 КАС України, свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

3. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 14 год. 30 хв. 09.08.2012 р. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко