№ 25005264, 14.06.2012, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 404/3549/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.Г. Тюлюнова, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинського об'єднання Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Спецекологія», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Чайковського, буд.3, який мешкає по АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 року в ході проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету на ПП «Спецекологія», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Чайковського, буд.3, директором якого являється ОСОБА_2, перевіркою виявлено порушення та встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю ділянки державної і комунальної власності на суму 46407.64 грн., по строку сплати 30.01.2012р., 30.12.2011р., 01.03.2012р., фактично сплачено 19.01.2012р, 01.02.2012р., 17.02.2012р., 30.03.2012р., з застосуванням штрафної санкції у сумі 4640.77 грн. чим порушено:

п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ПП «Спецекологія» мав місце факт порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати камеральної перевірки № 838/71/15-412/31692396 від 08.05.2012, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 205244(42/15-412) від 14.05.2012 року з якими він ознайомлений під розпис.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю ділянки державної і комунальної власності було сплачено з запізненням, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням,

керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), з застосуванням ст. 22 КУпАП, і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Голова суду В. Г. Тюлюнова