№ 25002864, 15.03.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

15.03.2012

Справа № 0310/960/2012

Провадження № 3/0310/558/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Повшука І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0185/20505/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого електрослюсарем шахти «Бужанська»Волинської області, непрацюючої, і.п.н. не встановлено, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 14.02.2012 року близько 07 години 32 хвилини слідуючи з України через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія автомобіля «Рено-Мастер»2004 року випуску, р.н. НОМЕР_1 в приватних справах, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 350 пачок цигарок марки «Джін Лінг»на загальну суму 1925 грн., котрі знаходились в поліетиленовому пакеті в паливному бакові автомобіля, в спеціальному обладнаному тайникові, доступ до якого став можливим через виготовлений отвір і були виявлені в процесі митно-прикордонного контролю даного автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 14 лютого 2012 року (а.с.1-3) контрольними талонами (а.с.4-5), Актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.6), митною декларацією на його ім'я (а.с.7), службовою запискою інспектора митниці Сіліної О.С. (а.с.18), висновком авто-товарознавчого дослідження №020/12 від 22.02.2012 року з якого вбачається, що затриманий автомобіль обладнаний спеціально виготовленим тайником (а.с.24-30), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5) та його особистими поясненнями в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора який просив накласти стягнення на правопорушника у виді штрафу в розмірі 1925 гривень та конфіскації в дохід держави цигарок та автомобіля, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характер проступку, і ту обставину, що автомобіль обладнаний спеціально виготовленим тайником, який свідчить про цілеспрямованість дій правопорушника на умисне, систематичне, незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів і вимоги санкції вищевказаної статті в новій редакції, приходжу до висновку про накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ч.1 статті 352 МК України у виді штрафу та конфіскації в дохід держави цигарок та автомобіля.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника в користь Ягодинської митниці витрати митниці за проведення авто - товарознавчого дослідження (а.с.31).

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ч.1 ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1925 (однієї тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) гривень та конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 350 (триста п'ятдесят) пачок загальною вартістю 1925,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) гривень та автомобіля марки «Рено-Мастер», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_3, вартістю 95803,00 (дев'яносто п'ять тисяч

вісімсот три) гривні 00 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0185/20505/2012 від 14.02.2012 року.

Технічний паспорт на автомобіль серії САЕ НОМЕР_2 слід залишити в матеріалах справи (а.с.13).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 450,00 (чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок, за проведення авто - товарознавчого дослідження на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.31).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя: І.В.Мосієвич