Court ruling № 25002636, 03.07.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

С П Р А В А № 0707/5516/2012

2-п/0707/94/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: судді Куропятник О.М. при секретарі Чудіній В.М., з участю представника відповідача Комаревцев О.С., розглянувши заяву представника військової частини А0780 Комаревцев О.С. про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 0780 м.Львів про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2012 року представник військової частини А0780 Комаревцев О.С. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 0780 м.Львів про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник військової частини А0780 Комаревцев О.С. заяву та їх мотиви підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив заяву задоволити.

Заслухавши пояснення представник відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 232 ЦПК України, оскільки представник військової частини А0780 не міг знати про заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 червня 2009 року, оскільки в справі немає письмового підтвердження про отримання копії заочного рішення, а також не знаходиться поштового повідомлення про отримання військовою частиною А0780 вищевказаного рішення суду.

Під час постановлення судового рішення судом не враховано всіх обставин справи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які викладені в заяві.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом чи судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи вищенедене причину пропуску терміну подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2009 року представник військової частини А0780 Комаревцев О.С. слід визнати поважною та поновити строк подання заяви про перегляд зазначеного рішення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представник військової частини А0780 Комаревцев О.С. задоволити повністю.

Визнати поважною причину пропуску терміну подання заяви про перегляд заочного рішення та поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 0780 м.Львів про відшкодування матеріальної шкоди.

Заочне рішення від 03 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 0780 м.Львів про відшкодування матеріальної шкоди - скасувати.

Справу призначити до слухання на 18 липня 2012 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого,13а/41.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.М. Куропятник