Справа № 705/1713/12
У Х В А Л А
02.07.2012 року м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення 11-ої сесії 6-го скликання Брідської сільської ради від 17 квітня 2012 року та зобов»язання до вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення 11-ої сесії 6-го скликання Брідської сільської ради від 17 квітня 2012 року та зобов»язання до вчинення певних дій.
Відповідно до ст. 106 ч.3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 106 ч. 3 КАС України, а саме: до позовної заяви, яка містить вимоги немайнового характеру, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" ст. 4 ч. 2 п. 1, ставка судового збору встановлюється у адміністративних позовах немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно ст. 13 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2012 рік", мінімальна заробітна плата у січні 2012 року встановлена у розмірі 1 073 гривні, а тому, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн. за наступними реквізитами: Банк одержувача: ГУДКСУ в Іршавському районі в Закарпатській області, МФО 812016, рахунок № 31211206700104, код ЕДПРОУ суду 36990493, одержувач Державний Іршавський район 22030001, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37720989, код класифікації доходів бюджету 22030001.
А тому, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 108 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 108 ч.1 КАС України,
У Х В А Л Ю Ю:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення 11-ої сесії 6-го скликання Брідської сільської ради від 17 квітня 2012 року та зобов»язання до вчинення певних дій залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз'яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сойма М.М.
The court decision No. 25002243, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 705/1713/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: