Court ruling № 24991972, 18.06.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 108/5036/2012

Провадження № 2/108/1517/2012

УХВАЛА

про залишення| позовної заяви без руху|

18 червня 2012 року м. Керч |року|

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,

розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстраційного запису, визнання договору найма житла дійсним, відшкодування майнової і моральної шкоди та вселення,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстраційного запису, визнання договору найма житла дійсним, відшкодування майнової і моральної шкоди та вселення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не надано документів про сплату судового збору;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстраційного запису, визнання договору найма житла дійсним, відшкодування майнової і моральної шкоди та вселення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 по необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки не пізніше 5-днів з дня отримання копії ухвали, та пояснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя