Дело 120/1331/12 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року м. Судак м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ізюмівка Кіровського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л:
11.06.2012р. о 1530 год., на вул. Муси Мамута в м. Судаку ОСОБА_1 не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, провадив торгівлю вином, без дозволяючих документів на продаж алкогольної продукції (ліцензії). У ОСОБА_1 вилучені: десять пластикових бутилок об'ємом по 1,5 літри кожна, заповнені червоним вином, і одна пластикова бутилка об'ємом 1,5 літри заповнена білим вином. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні провину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї провини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120463 від 11.06.2012р. (а.с.1), протоколом огляду та вилучення вина від 11.06.2012р. (а.с.4), рапортом ДІМ Судацького МВ Поповича О.Ю. від 11.06.2012р. (а.с.7). актом прийому-передачі (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією вилученої продукції.
Керуючись ст.ст. ч. 1 164 , 283, 284, 289, 308 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, з конфіскацією вилученої продукції у вигляді: десяти пластикових бутилок об'ємом по 1,5 літри кожна, заповнені червоним вином та однієї пластикової бутилки об'ємом 1,5 літри заповненої білим вином.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Судья -
The court decision No. 24988939, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 120/1331/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: