
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
22.06.06
Справа № 9/86
за позовом АК Промислово-інвестиційний банк в м. Калуші м-н Шептицького,9а,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300
до відповідача ВАТ "Оріана" вул.Євшана,9,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300
про стягнення коштів в сумі 18 059 718, 49 грн.
Cуддя Фанда Оксана Михайлівна
При секретарі Кіндрат Галина Романівна
Представники:
Від позивача: Луніченко Марія Василівна, довіреність №3324 від 16.06.2006р.
Від позивача: Щеглов Євген Сергійович, доручення б/н від 21.0.2006р.
Від відповідача: Сорохтей В"ячеслав Михайлович, дорученні № 342 - юр - 1 від 26.12.2006р.
За згодою сторін оголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з ВАТ " Оріана " м Калуш, Івано - Франківської області , код 05743160 на користь філії " відділення "Промінвестбанку" в м. Калуш, Івано - Франківської області , код 09336380, пот . рахунок 2909890211, код банку 336387 - 18059718, 49 грн. , та 25 500 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Фанда Оксана Михайлівна
The court decision No. 24983, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9/86. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: