Separate ruling № 24982282, 25.06.2012, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.06.2012
Case No.
0539/1219/2012
Document №
24982282
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 0539/1219/2012

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.06.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С.

с участием :

прокурора Тохтамыш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Бердянск Запорожской области, по национальности украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женат, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ,не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_2, ранее судимого :28.02.2012 года Першотравневым районным судом по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В начале апреля 2012 года, примерно в 09 часов, подсудимый ОСОБА_1 ,находясь возле речки Мокрая Белосарайка в 70 метрах севернее от дома №1 по ул. Гагарина в п. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, в одном метре от берега реки, нашел полипропиленовый мешок белого цвета, внутри которого обнаружил обрез одноствольного охотничьего ружья «ИЖ ЗК»16-го калибра, который он присвоил и таким образом, незаконно приобрел. После этого, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение указанного обреза, перенес его в домовладение АДРЕСА_1, где спрятал в нишу дивана расположенного на кухне домовладения, где стал его незаконно хранить до 05.05.2012 года.

05.05.2012 года, в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 10 минут, в ходе проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1, в нише дивана, находящегося на кухне, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полипропиленовый мешок белого цвета с находящимся в нем обрезом одноствольного охотничьего ружья «ИЖ ЗК»16-го калибра, который, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №357 от 23.05.2012 года, является нестандартным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без соответствующего на то разрешения.

В соответствии со ст. 22 УПК Украины, следователь и лицо, которое проводит дознание, обязаны применить все предусмотренные законом меры по всестороннему , полному , объективному исследованию обстоятельств дела, выявить как те обстоятельства, которые разоблачают , и те, которые оправдывают обвиняемого ,а также обстоятельства ,смягчающие и отягчающие его ответственность. .

Следует отметить о грубом нарушении , имеющемся при проведении досудебного следствия , которое проводилось следователем СО Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2

Опись документов, находящихся в уголовном деле не соответствует тем документам ,которые находятся в материалах уголовного дела . Так с листа дела 51-56 имеется двойная нумерация документов,которая не отражена в описи. Опись с листа дела 49 по 56- не соответсвует документам,которые находятся в материалах дела .Часть документок отсутствует в описи. Протокол допроса обвиняемого не подписан следователем.

Анализируя допущенные грубые нарушения при составлении и оформлении процессуальных документов и при проведении следственных процессуальных действий со стороны следователя СО Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 можно сделать вывод о том ,что материалы уголовного дела можно фальсифицировать каким угодно способом.

С целью недопущения подобных нарушений в дальнейшем, суд считает необходимым об отмеченных нарушениях довести до сведения прокурора Першотравневого района ,начальника СУ ГУМВД Украины в Донецкой области, начальника СО Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области .

Руководствуясь ст. 23-2 УПК Украины, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Обратить внимание прокурора Першотравневого района, начальника СУ ГУМВД Украины в Донецкой области, начальника СО Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области на допущенные следователем СО Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 грубейшие нарушения норм уголовно-процессуального кодекса Украины при проведении досудебного следствия .

О принятых мерах ,в установленный законом месячный срок, сообщить в адрес суда.

На определение может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его вынесения.

Судья : Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24982282 ?

Документ № 24982282 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24982282 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24982282 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24982282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24982282, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 24982282, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24982282 refers to case No. 0539/1219/2012

This decision relates to case No. 0539/1219/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24982280
Next document : 25044930