0446/488/12
3/0446/130/12
26.06.2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
25.06.2012 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Юнілайф Бренд Компані», мешкаючу АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
У відношенні ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП за те, що остання , працюючи головним бухгалтером ТОВ « Юнілайф Бренд Компані», розташованого в с. Варварівка , вул. Пристанційна-4, Юр'ївського району Дніпропетровської області, діючи не у відповідності з п. 201. 10 ст. 201 Податкового кодексу України, п.7, п.10, п.п.11.3 п.11 « Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних», затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010 року за № 1002 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2010 року за № 1402/18697, допустила порушення порядку ведення податкового обліку при заповненні реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень 2012 року від 20.02.2012 року № 9006845923.
ОСОБА_2 в судовому засіданні дані обставини не заперечувала .
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-1/ 91/152 /35798283, серія АХ № 297344 (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 28.04.2012 року № 002/15-2/35-35798283 (а.с.2-4 ) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Разом з тим, на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним з дня сплину кінцевого терміну подання реєстру отриманих та виданих податкових накладних, який надано до декларації з податку на додану вартість 20.02.2012 року.
Таким чином , з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Вказане правопорушення не є тривалим.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити , в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О.Маренич
The court decision No. 24982269, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0446/488/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: