Court ruling № 24968800, 02.07.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.07.2012
Case No.
Document №
24968800
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2012 р. № 02-02/5028/819/2012

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.06.12

Позивач: Дочірнє підприємство фірма "Екотехніка-М", код ЄДРПОУ 24363204, пр-т. Палладіна, 44, корп. 8, м. Київ, 03680

Відповідач: Приватне підприємство "Алма - Трейдинг", код ЄДРПОУ 36823320, вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 12533,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 12533,97 грн., в тому числі: 12052,53 грн. основного боргу за невиконання умов договору дистриб"юції №22 від 04.01.2011 року, 401,20 грн. пені та 80,24 грн. 3% річних.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено копію фіскального чеку та опис вкладення до цінного листа про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Проте в наданому позивачем описі зазначено, що відповідачу направлено позовну заяву та копію довіреності, всього на 3 арк. До суду надійшла позовна заява з додатком, всього на 14 арк.

Отже, надані позивачем копія фіскального чеку та опис вкладення до цінного листа не є належними та допустимими доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатком на 17 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24968800 ?

Документ № 24968800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24968800 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24968800 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24968800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24968800, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 24968800, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 24968800 refers to case No.

This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24968793
Next document : 24968801