Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" травня 2012 р. № 02-02/5028/532/2012
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.04.12
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика печива "Борзна", код ЄДРПОУ 00381108,
вул. Г.Барвінок, 3,Борзна,16400
Відповідач 1: Комунальне підприємство "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації", код ЄДРПОУ 03358179,
вул. Подвойського 18,Ніжин,16600
Відповідач 2: Борзнянська районна спілка споживчих товариство, код ЄДРПОУ 01775878, вул. П Куліша, 95,Борзна,16400
Предмет спору: про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки
не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До матеріалів справи додані тільки поштові квитанції № 9283, 9284 від 25.04.2012 р., що не є належним доказом надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 34 арк.+ акт
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 24968793, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: