Decision № 2496576, 12.09.2008, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.09.2008
Case No.
2-192/2008
Document №
2496576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-192/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ДанилюкМ.П.

секретаря Фурманюк В.М.

з участю прокурора Фістера О.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі: Міністерства аграрної політики України представницький орган - Верховинський районний лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за лісопорушення та вартості використаної деревини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди за лісопорушення та вартості використаної деревини.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1 в січні 2008 року в кв. 4, лісодільниці4, що належить Яблунецькому лісництву, Верховинського районного лісгоспу, самовільно без відповідного на це дозволу скоїв самовільну рубку трьох сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 7,49 м. куб., внаслідок чого завдав державі шкоду в сумі 2898 грн.50 коп., таксовою вартістю 271,02 грн.

Лісова продукція в кількості 7,49 м. куб. використана лісопорушником.

Шкоду за вчинене лісопорушення ОСОБА_1. добровільно сплатити не бажає.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов не визнав, суду пояснив, що дозвіл на рубку лісу йому надав лісник Сливчук, якому він заплатив 200 доларів США. Він дійсно зрубав в своїй толоці три сироростучих дерев смереки.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги , оскільки їх визнав частково відповідач. Крім цього позовні вимоги підтверджуються постановою № б/н від 27 лютого 2008 року про накладення на відповідача адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення самовільної рубки лісу, яка не змінена і не скасована, що свідчить про винні дії відповідача.

У відповідності до ст.150 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст.ст.107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість.

Розмір відшкодування шкоди вирахувано правильно, у відповідності до постанови КМ України № 1464 від 05.12.1996 року.

.

Керуючись ст.ст.214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.105, 107, 108 Лісового кодексу України, постанови КМ України № 1464 від 05.12.1996 року ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави

2898 грн. 50 коп. відшкодування за лісопорушення та 51 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Верховинського районного лісгоспу таксову вартість використаної деревини в розмірі 271 грн.02 коп. р/р 2600930154 у відділенні Ощадбанку МФО 336644, код 05442375 та в користь територіального управління Державної судової адміністрації Івано-Франківської області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий: ___ М.П.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2496576 ?

Документ № 2496576 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2496576 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2496576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2496576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2496576, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2496576, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2496576 refers to case No. 2-192/2008

This decision relates to case No. 2-192/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2441348
Next document : 2677849