Court ruling № 24952201, 15.06.2012, Lviv District Administrative Court

Approval Date
15.06.2012
Case No.
2а-5249/12/1370
Document №
24952201
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 червня 2012 р.р. 2а-5249/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Захід гідромеханізація»до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування акту,-

в с т а н о в и в :

14.06.2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ «Захід гідромеханізація»до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування акту позапланової ревізії питань фінансово-господарської діяльності за період 2009-2011 років №06-21/06 від 23.05.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Пунктом 2 ч.3 ст.17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Отже, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, які породжують, змінюють або припиняють права та обовязки у сфері публічно-правових відносин, вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, якщо позивач вважає, що цими рішеннями, діями чи бездіяльністю його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав чи свобод.

З наведених норм права випливає, що позивач на власний розсуд визначає, чи порушені його права рішеннями, дією або бездіяльністю субєкта владних повноважень. Проте, ці рішення, дія або бездіяльність повинні бути такими, які породжують, змінюють або припиняють права та обовязки у сфері публічно-правових відносин.

У той же час, оспорюваний позивачем акт позапланової ревізії питань фінансово-господарської діяльності без прийняття відповідного рішення суб’єтом владних повноважень не породжує для суб’єкта господарювання настання будь-яких юридичних наслідків та не впливає на його права та обовязки.

Таким чином, оскаржений позивачем акт неможливо вважати його рішенням, дією чи бездіяльністю, які породжують, змінюють або припиняють права та обовязки позивача у сфері публічно-правових відносин, а відтак вони не підпадають під дію пункту 1 частини 1 статті 17 КАС.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на те, що спірні правовідносини не підпадають під юрисдикцію адміністративних судів, суддя вважає, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Щодо судових витрат, то такі підлягають поверненню позивачу у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 17, 109, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід гідромеханізація»до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування акту - відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід гідромеханізація»(код ЄДРПОУ 33805361), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Братів Міхновських, 32А, 32 грн. 19 коп. сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 24952201 ?

Документ № 24952201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24952201 ?

Дата ухвалення - 15.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24952201 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24952201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24952201, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 24952201, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 24952201 refers to case No. 2а-5249/12/1370

This decision relates to case No. 2а-5249/12/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24952197
Next document : 24952204