ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 червня 2012 р. Справа № 5010/137/2012-П-19/8
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши заяву Монастириської міської ради про видачу дубліката наказу по справі
за позовом: прокурора Монастириського району в інтересах держави, вул.Шкільна,4, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300 в особі Монастириської міської ради, вул.Шевченка, 19, м.Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область,48300
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 11070,00 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.12 по справі №5010/137/2012-П-19/8 видано наказ №519 від 07.05.12 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1(код НОМЕР_1) на користь Монастириської міської ради, вул.Шевченка,19, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область,48300 (код 04058433) - 11070,00 (одинадцять тисяч сімдесят гривень ) - матеріальних збитків, які виражені у завищенні вартості виконаних будівельних робіт.
Монастириською міською радою подано заяву №440 від 20.06.12 (вх.№4279/2012-свх від 25.06.12) про видачу дублікату наказу №519 від 07.05.12 по даній справі.
В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що оригінал вищезазначеного наказу втрачений в процесі пересилки та до виконання не пред"являвся, про що свідчить довідка про втрату наказу №441 від 20.06.12 за підписом міського голови В.М.Геда та в.о. головного бухгалтера Л.В. Бурмас .
Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За таких обставин, враховуючи наведене та беручи до уваги:
-статтю 120 ГПК України, яка встановлює можливість видачі дублікату наказу у разі його втрати ;
-подання доказів ( довідка про втрату наказу №441 від 20.06.12), що свідчить про те, що наказ до виконання не пред"являвся,
суд, прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікатів наказів.
Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Монастириської міської ради №440 від 20.06.12 (вх.№4279/2012-свх від 25.06.12) про видачу дубліката наказу по справі № 5010/137/2012-П-19/8 задовольнити.
Видати дублікат наказу № 519 від 07.05.12 та надіслати Монастириській міській раді за адресою вул.Шевченка, 19, м.Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область,48300
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Матейко І. В. 26.06.12
The court decision No. 24944738, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5010/137/2012-п-19/8. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: