УХВАЛА
24 травня 2012 р.Справа № 2а-17/12/1601
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.03.2012р. по справі № 2а-17/12/1601
за позовом Приватного підприємства "Фірма Прохоров"
до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
про визнання протиправним та нечинним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.03.2012р. задоволено позов Приватного підприємства "Фірма Прохоров" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та нечинним рішення.
На зазначену постанову суду Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Враховуючи те, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 14,12 грн., то сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,98 грн.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1,98 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.03.2012р. по справі № 2а-17/12/1601 за позовом Приватного підприємства "Фірма Прохоров" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та нечинним рішення - залишити без руху.
Надати Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19.07.2012р.
Роз'яснити Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.
The court decision No. 24938628, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-17/12/1601. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: