Court ruling № 24930947, 27.06.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.06.2012
Case No.
5024/531/2012
Document №
24930947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" червня 2012 р.Справа № 5024/531/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона

на рішення господарського суду Херсонської області

від 07 червня 2012 року

у справі №5024/531/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства ""Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Військової частини А-1836

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона

про стягнення 9680 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.06.2012 року у справі № 5024/531/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (далі позивач) задоволені у повному обсязі та з Військової частини А-1836 (далі ВЧ) та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (далі КЕВ) на користь позивача у солідарному порядку стягнуто: 5824 грн. 77 коп. -боргу, 426 грн. 73 коп. -збитків від інфляції, 556 грн. 11 коп. -3 % річних, 2873 грн. 23 коп. - пені та 1609 грн. 50 коп. -понесених витрат на сплату судового збору.

КЕВ оскаржив зазначене судове рішення до Одеського апеляційного господарського суду посилаючись на те, що суд першої інстанції безпідставно поклав на нього та ВЧ в солідарному порядку відповідальність за порушення останнім своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 2223 від 25.05.2004 р. Одночасно, в апеляційній скарзі, КЕВ просить врахувати його майновий стан та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір".

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, предметом даного спору є майнова вимога у сумі 9680 грн. 84 коп., то апелянт повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 804 грн. 75 коп.

Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги КЕВ судовий збір взагалі не сплатив.

Ствердження апелянта про те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі є голослівними та, всупереч вимогам ст. 33 ГПК України, недоведеними належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим колегія суддів не знаходить правових підстав для відстрочки КЕВ сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, у зв'язку з чим колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу КЕВ без розгляду, внаслідок не оплати останнім поданої апеляційної скарги судовим збором.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона на рішення господарського суду Херсонської області від 07 червня 2012 року у справі № 5024/531/2012 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами, залишивши клопотання останнього про відстрочку сплати судового збору без задоволення.

2. Справу № 5024/531/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Мирошниченко М.А.

Головей В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24930947 ?

Документ № 24930947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24930947 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24930947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24930947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24930947, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 24930947, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24930947 refers to case No. 5024/531/2012

This decision relates to case No. 5024/531/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24930945
Next document : 24930953