ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"26" червня 2012 р.
Справа № 5017/1892/2012
За позовом: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про стягнення з відповідача пені у сумі 7 682 грн. 01 коп.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи заявлений позивачем розмір позовних вимог, суд доходить до висновку щодо наявності підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 31 грн. 50 коп. сплаченого за платіжним дорученням № 1098 від 13.06.2012р.
Керуючись ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, п/р 26007301155559, у філії «Відділення Промінвестбанку»в м. запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20517231) судовий збір у сумі 31 грн. 50 коп. сплачений за платіжним дорученням № 1098 від 13.06.2012р.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 24929935, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1892/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: