Court ruling № 24929765, 26.06.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" червня 2012 р.№ 17-2/17-444-2011

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2);

до боржника: Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23; код ЄДРПОУ 26015565)

про визнання банкрутом

Суддя Брагіна Я.В.

Ухвалою суду від 10.02.2011р. порушено провадження у справі №2/17-444-2011 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2011р. у підготовчому засіданні визнані грошові вимоги гр. ОСОБА_1 у сумі 131 396,70 грн. та гр. ОСОБА_2 у сумі 197 863,01 грн. до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", зобов'язано гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" у офіційний друкований орган (яке опубліковано в газеті „Голос України" № 55 від 26.03.11) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

06.09.2011р. громадянка ОСОБА_5 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 6600 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2011р. заяву ОСОБА_5 повернуто без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2011р. скасовано.

Згідно фіксації автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області справу №2/17-444-2011 передано на розгляд судді Брагіній Я.В.

Ухвалою суду від 07.11.2011р. справу №2/17-444-2011 прийнято до свого провадження суддею Брагіною Я.В., присвоєно справі №17-2/17-444-2011.

Ухвалою суду від 15.06.2012р. у попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів Кредитної спілки „Морське кредитне товариство".

19.04.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_6 про надання довідки на повернення сплаченого державного мита ( т. 60, а.с. 189 ) та заява ОСОБА_7 про надання довідки про повернення сплачених державного мита та витрат на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу ( т. 60 а.с. 191 ).

21.04.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_8 про повернення сплаченого державного мита, оскільки він користується пільгами як „Дитина війни" ( т. 73, а.с. 136 ).

17.06.2011р. до суду із заявою про повернення сплачених державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу звернулась ОСОБА_9, оскільки вона користується пільгами як „Дитина війни" ( т. 100, а.с. 88 ).

07.07.2011р. до суду звернулась ОСОБА_10 із заявою про повернення сплачених державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки вона користується пільгами як „Дитина війни" ( т. 101, а.с. 56 ).

29.08.2011р. до суду із заявою про повернення сплачених державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу звернулась ОСОБА_11, оскільки вона користується пільгами як „Дитина війни" ( т. 108, а.с. 81 ).

05.07.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_12 про повернення сплачених державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на підставі того, що він користується пільгою „Дитина війни" ( т. 101, а.с. 39 ).

Статтею 2 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. ( із змінами та доповненнями ) в редакції, яка діяла на час звернення вищезазначених осіб до господарського суду Одеської області із заявами про визнання кредиторами Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", встановлено, що державне мито справляється із позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів.

Статтею 4 зазначеного Декрету визначено коло осіб, які звільнені від сплати державного мита.

Громадяни, які користуються пільгами „Дитина війни" не віднесені до осіб, які звільнені від сплати державного мита при зверненні із позовними заявами або заявами кредиторів у справі про банкрутство до господарського суду.

Крім того, статтею 5 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" визначені пільги, які надаються дітям війни, серед яких відсутнє звільнення дітей війни від сплати державного мита при зверненні із позовними заявами або заявами кредиторів у справі про банкрутство до господарського суду.

Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258, який діяв на час звернення кредиторів із заявами з грошовими вимогами до боржника, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Слід зазначити, що заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з грошовими вимогами до боржника судом розглянуті та грошові вимоги останніх включені до реєстру вимог кредиторів Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", який затверджений ухвалою суду від 15.06.2012р.

Крім того, 07.04.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_13 про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", за подання якої були сплачені державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

12.04.2011р. ОСОБА_13 звернувся до суду із заявою про відкликання його заяви про визнання кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", сплачених державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( т. 30 а.с. 6 ).

Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. ( із змінами та доповненнями ) в редакції, яка діяла на час звернення ОСОБА_13 до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", передбачені обставини, при наявності яких повертається сплачене держане мито.

Повернення сплаченого державного мита, в разі відкликання поданої до господарського суду заяви, статтею 8 вищезазначеного Декрету не передбачено.

Як зазначено вище, повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для повернення сплачених державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про повернення сплачених державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію ухвали надіслати:

1. ОСОБА_12 ( 65088, АДРЕСА_3 );

2. ОСОБА_11 ( 65074, АДРЕСА_4 );

3. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 );

4. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );

5. ОСОБА_8 ( 65089, АДРЕСА_7 );

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 );

7. ОСОБА_7 ( 65102, АДРЕСА_9 );

8. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 );

9. розпоряднику майна -Ратушному А.І. ( АДРЕСА_11 );

Суддя Брагіна Я.В.