Court ruling № 2492932, 18.09.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2008 р. Справа № 18/101

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево від 09.09.2008 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.05.2007 року справі № 18/101 за позовом Дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” Відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 27 750 грн. 38 коп. заборгованості за відпущені нафтопродукти,

з участю представників сторін:

від стягувача -Юзефів Т.К., довіреність №1 від 23.11.2007 року;

від заявника -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16.05.2007 року у справі № 18/101 присуджено до стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в КБ ВАТ „ПриватБанк”, МФО 312378, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород, вул. Лавріщева, 61 (р/р 260054737 ЗОФ АППБ ”Аваль”, м. Ужгород, МФО 312345, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31624640) суму 27 750 (Двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 38 коп., а також суму 277 (Двісті сімдесят сім) грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ.

Приватним підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про розстрочку виконання даного рішення строком на 5 років у зв'язку з скрутним фінансовим становищем, у якій зокрема зазначено, виконання наказу господарського суду на даний час вкрай ускладнене, внаслідок тяжкого захворювання.

Заявник явку уповноваженого представника не забезпечив та витребувані судом докази не подав. Поряд з цим, на адресу господарського суду від заявника надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду заяви на інший термін.

Стягувач проти заявленого клопотання про розстрочку заперечила в повному обсязі, з підстав, наведених у поданому письмовому відзиві по справі.

Враховуючи вищенаведене, клопотання заявника, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 29.09.2008 року на 10 годину 30 хвилин.

2. Заявнику подати суду: належним чином завірені підтверджуючі документи викладених у заяві обставин;

Суддя В.Кривка