ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" червня 2012 р. Справа № 5015/5614/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -суддіГрека Б.М., -(доповідача у справі),суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.05.12у справі№5015/5614/11господарського судуЛьвівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення суми
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.12 у справі №5015/5614/11 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 05.07.12 о 1115 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Головуючий - суддя Б. Грек
Судді С. Бондар
Д. Кривда
The court decision No. 24926726, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5614/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: