ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" червня 2012 р.Справа № 5017/867/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лашина В.В.
Суддів: Воронюка О.Л.,
Єрмілова Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Теком-Лізинг"
на постанову господарського суду Одеської області
від 05.06.2012р.
по справі №5017/867/2012
За заявою: Приватного підприємства „Олександр-Я"
про банкрутство Приватного підприємства „Олександр-Я"
Встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2012р. порушено справу про банкрутство Приватного підприємства „Олександр-Я" з підстав передбачених ч.1 ст.51 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Одеської області визнано банкрутом Приватне підприємство „Олександр-Я" ,відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Олександр-Я" ОСОБА_2, якого зобов'язано провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, припинено повноваження органів управління банкрута, а також припинено повноваження власників майна банкрута.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю „Теком-Лізинг" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. №15/06-12 від 15.06.2012р. на зазначений судовий акт.
Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
Додане скаржником до своєї апеляційної скарги платіжне доручення №779 від 15.06.2012 р. не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки зазначений номер рахунку:№ 31210206783008, не застосовується для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Теком-Лізинг" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Теком-Лізинг" на постанову Господарсього суду Одеської області від 05.06.2012року по справі №5017/867/2012 з додатками повернути без розгляду скаржнику.
2. Справу № 5017/867/2012 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя О.Л. Воронюк
The court decision No. 24924244, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5017/867/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: