ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"21" червня 2012 р.Справа № 5017/1621/2012
за позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "Діамант"
про стягнення 14573,17 грн.;
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №91 від 26.12.11р.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору:про визнання недійсним договору оренди
Враховуючи надання представником позивача клопотання від 21.06.2012р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 31.07.2012р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 15.08.2012р.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, а також ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №5017/1621/2012 до 15.08.2012р.
2.Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2012 р. о 09:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 24924099, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5017/1621/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: