ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" червня 2012 р.Справа № 5017/1547/2012
За позовом: The Goodyear Tire & Rubber Company
до відповідача: Приватного підприємства "Кепстар"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Південної митниці
про заборону здійснювати імпорт товару
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю №52 від 10.01.2011 року;
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: про заборону здійснювати імпорт товару
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, представника третьої особи, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання відповідачем вимог ухвали суду, а також у зв'язку з необхідністю суду розглянути всі надані клопотання, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "27" червня 2012 року о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-950.
2. Зобов'язати:
відповідача: відомості щодо придбання товару; відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.
3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 24923709, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/1547/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: