Court ruling № 24923467, 22.06.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.06.2012
Case No.
5013/735/12
Document №
24923467
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" червня 2012 р. Справа № 5013/735/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ-11, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

про стягнення 151305,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.12 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Кіровоградської області, залучає до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на її права або обов'язки.

5.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 10.07.2012 року надати господарському суду:

позивача: чек/квитанції органу поштового зв'язку від 21.06.2012 року про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачеві та третій особі; докази перерахування кредитних коштів на позичковий рахунок відповідача; виписки з відповідних рахунків, в тому числі прострочених на підтвердження існування заборгованості по кредиту та відсотках за підписом керівника банку та головного бухгалтера, а також для перевірки обґрунтованості нарахування пені; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з врахуванням норм ч. 6 ст. 236 Господарського кодексу України; за наявності - докази повного чи часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 010-05/622 від 27.12.2007 року; довідку з органу Державної виконавчої служби про стан виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2011 року у справі № 2-585/11;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення чи вручення під розписку відзиву позивачеві та третій особі; докази повного чи часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 010-05/622 від 27.12.2007 року; копії правовстановлюючих документів;

третіх осіб: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві № С10-114-1/1546 від 20.06.2012 року.

6.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ у строк до 10.07.2012 року інформацію щодо стану виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2011 року у справі № 2-585/11.

7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

9.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адреси:

- вул. Лєскова, 9, м. Київ-11;

- вул. Декабристів, 2/14, м. Кіровоград;

відповідачеві та третій особі на адресу:

- АДРЕСА_1;

Кіровському відділу ДВС Кіровоградського МУЮ на адресу:

- вул. Преображенська, 47, м. Кіровоград.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24923467 ?

Документ № 24923467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24923467 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24923467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24923467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24923467, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 24923467, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 24923467 refers to case No. 5013/735/12

This decision relates to case No. 5013/735/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24923456
Next document : 24923479