ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
21.06.2012 Справа № 5013/316/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" (м. Кіровоград) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2012р. у справі №5013/316/12
за позовом: приватного підприємства "Явір-2000" (вул. Ст. Кондратенка, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36007)
до: приватного акціонерного товариства "Креатив" (пр. Промисловий, 19, м. Кіровоград, 25014)
про: стягнення 80 668 грн. 94 коп. боргу за послуги з фізичної охорони за договором
ВСТАНОВИВ:
до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі (до апеляційної скарги додане платіжне доручення №3698 від 08.06.2012р., згідно з яким Приватне акціонерне товариство «Креатив»сплатив судовий збір за позовом ПрАТ «Креатив»в господарський суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 03500004 в сумі 1609,50 грн. Дане платіжне доручення не є доказом сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, оскільки не співпадають ні сума збору, ні реквізити отримувача, ні найменування суду та призначення платежу).
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" (м. Кіровоград) від 08.06.2012р. повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга від 08.06.2012р. з додатками на 11 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №3698 від 08.06.2012р..
Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Л.О. Лотоцька Суддя Р.М. Бахмат
The court decision No. 24909440, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5013/316/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: