№ 24907924, 19.06.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
19.06.2012
Case No.
5015/2647/11
Document №
24907924
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2012 р. Справа № 5015/2647/11

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 року у справі №5015/2647/11 за позовом в.о. прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Годовицько-Басівської сільської ради, Пустомитівської районної ради, Львівської обласної ради, Управління Деркомзему у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Інвест" про стягнення суми,

за участю представників:

Прокуратури: Томчук М.О., посв. № 98,

Позивача 1: не з'явився,

Позивача 2: не з'явився,

Позивача 3: не з'явився,

Позивача 4: не з'явився,

Відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 01.11.2011 року.

В с т а н о в и в :

Виконуючий обов'язки прокурора Пустомитівського району (далі -Прокурор) звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Годовицько-Басівської сільської ради (далі -Годовицько-Басівська сільрада, Позивач 1), Пустомитівської районної ради (далі -Пустомитівська райрада, Позивач 2), Львівської обласної ради (далі - Львівська облрада, Позивач 3), Управління Держкомзему у Львівській області (далі -Управління Держкомзему, Позивач 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Інвест" (далі -ТОВ "Фаворит-Інвест", Відповідач) про стягнення 3568476,00 грн. втрат земель сільськогосподарського виробництва на спеціальні рахунки місцевих бюджетів.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.07.2011 року позов Прокурора задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.20012 року рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2011 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові Прокурора відмовлено повністю.

У поданій касаційній скарзі, Заступник прокурора Львівської області, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і, зокрема, ст.ст. 20, 38 - 42, 207 - 209 Земельного кодексу України (далі -ЗК України), ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Постанови Кабінету Міністрів України № 1279 від 17.11.1997 року "Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню", просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, розпорядженням голови Львівської обласної державної адміністрації № 271/0/5-10 від 29.03.2010 року "Про зміну цільового призначення земельної ділянки ТОВ "Фаворит-Інвест" було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 7,9428 га., яка перебуває у власності ТОВ "Фаворит-Інвест", для ведення підсобного сільськогосподарського господарства, із зміною її цільового призначення, під будівництво кварталів дачної забудови з об'єктами інфраструктури на території Годовицько-Басівської сільради Пустомитівського району (друга черга освоєння), та переведено її із категорії земель сільськогосподарського призначення в категорію земель рекреаційного призначення.

При цьому, пунктом 3.1. вказаного розпорядження було зобов'язано директора ТОВ "Фаворит-Інвест" забезпечити відшкодування втрат земель сільськогосподарського виробництва відповідно до законодавства.

Крім того, розпорядженнями голови Львівської обласної державної адміністрації від 29.03.2010 року №№ 272/0/5-10, 273/0/5-10, 274/0/5-10, 278/0/5-10, 279/0/5-10 і 281/0/5-10 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки ТОВ "Фаворит-Інвест" було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, відповідно, площами 6,5587 га., 9,3785 га., 8,1223 га., 6,6423 га., 7,7627 га. і 6,8595 га., що перебувають у власності ТОВ "Фаворит-Інвест", із зміною їх цільового призначення, для ведення підсобного сільськогосподарського господарства під будівництво кварталів дачної забудови з об'єктами інфраструктури на території Годовицько-Басівської сілради Пустомитівського району та переведено їх із категорії земель сільськогосподарського призначення в категорію земель рекреаційного призначення.

При цьому, як і в попередньому випадку, пунктом 3.1. вказаних розпоряджень було зобов'язано директора ТОВ "Фаворит-Інвест" забезпечити відшкодування втрат земель сільськогосподарського виробництва відповідно до законодавства.

На підставі вищевказаних розпоряджень голови Львівської обласної державної адміністрації від 29.03.2010 року ТОВ "Фаворит-Інвест" було видано державні акти на право власності на вказані земельні ділянки, з їх цільовим призначенням -для будівництво кварталів дачної забудови з об'єктами інфраструктури.

В наступному, Львівським обласним головним управлінням земельних ресурсів було проведено розрахунки втрат земель сільськогосподарського виробництва при зміні цільового призначення земельних ділянок, придбаних у власність ТОВ "Фаворит-Інвест" для ведення підсобного сільськогосподарського господарства, під будівництво кварталів дачної забудови з об'єктами інфраструктури та території Годовицько-Басівської сільради Пустомитівського району, згідно яких розмір таких втрат для земельних ділянок становить: площею 7,9428 га. -521,809 тис. грн., площею 6,5587 га. -539,436 тис. грн., площею 8,1223 га. -514,403 тис. грн., площею 6,6423 га. -438,606 тис. грн., площею 9,3785 га. -618,462 тис. грн., площею 7,7627 га. -494,214 тис. грн. і площею 6,8595 га. -441,546 тис. грн.

Позовними вимогами у даній справі є стягнення 3568476,00 грн. втрат земель сільськогосподарського виробництва на спеціальні рахунки місцевих бюджеті, з посиланням на ст.ст. 207, 209 ЗК України, Постанову Кабінету Міністрів України № 1279 від 17.11.1997 року "Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню", і те, що ТОВ "Фаворит-Інвест", в порушення вимог діючого законодавства, не було відшкодовано втрати земель сільськогосподарського виробництва, нараховані Львівським обласним головним управлінням земельних ресурсів відповідно до п. 3.1. розпоряджень голови Львівської обласної державної адміністрації від 29.03.2010 року.

Суд першої інстанції, на підставі встановлених обставин справи, з посиланням на ст.ст. 80, 207, 209 ЗК України, п. 4 Постанову Кабінету Міністрів України № 1279 від 17.11.1997 року "Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню", пункти розпоряджень голови Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання директора ТОВ "Фаворит-Інвест" забезпечити відшкодування втрат земель сільськогосподарського виробництва, та розрахунки Львівського обласного головного управління земельних ресурсів щодо розміру втрат земель сільськогосподарського виробництва при зміні цільового призначення земельних ділянок, які Позивачем відшкодовано не було, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Прокурора та їх задоволення.

Разом з тим, апеляційний господарський суд, скасовуючи рішення суду першої інстанції про задоволення позову та приймаючи нове рішення про відмову в позові, з посиланням на ст.ст. 20, 80, 207 ЗК України та відповідні положення Постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 11.04.2002 року "Про затвердження Порядку зміни цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб", вказував на те, що суд першої інстанції при задоволенні позову дійшов помилкового висновку про наявність у ТОВ "Фаворит-Інвест" обов'язку щодо сплати втрат сільськогосподарського виробництва з посиланням на ст. 207 ЗК України та Постанову Кабінету Міністрів України № 1279 від 17.11.1997 року "Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню", оскільки такий обов'язок виникає у відповідного суб'єкта тільки у випадку вилучення (викупу) земель -сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві, для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом, чого в даному випадку не мало місця, тоді як відбулась тільки зміна цільового призначення спірних земельних ділянок, які належали Позивачу, а тому нарахування відповідних втрат Львівським обласним головним управлінням земельних ресурсів на підставі згаданої Постанови Кабінету Міністрів України № 1279, в даному випадку є безпідставним; крім того, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року у справі № 2а-11341/10/1370 було визнано протиправиними та скасовано пункти 3.1. розпоряджень голови Львівської обласної державної адміністрації від 29.03.2010 року №№ 271/0/5-10, 272/0/5-10, 273/0/5-10, 274/0/5-10, 278/0/5-10, 279/0/5-10 і 281/0/5-10 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки ТОВ "Фаворит-Інвест" про зобов'язання директора ТОВ "Фаворит-Інвест" забезпечити відшкодування втрат земель сільськогосподарського виробництва відповідно до законодавства.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 -1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 року у справі № 5015/2647/11 -без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24907924 ?

Документ № 24907924 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24907924 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24907924 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24907924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24907924, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 24907924, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 24907924 refers to case No. 5015/2647/11

This decision relates to case No. 5015/2647/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24907918
Next document : 24907926