log in
ENG
Справа № 2035/4985/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
22.06.2012 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.95, 96 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ХТМ», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул..Доброхотова, 11, (рах. № 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119), заборгованість у сумі 8176 (вісім тисяч сто сімдесят шість) грн. 90 коп.
2. Стягнути з боржників в рівних частках судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн.
30 коп., які перерахувати на рахунок КП «ХТМ»(рах. № 260333012313, ВАТ
«Державний ощадний банк України»м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО
31557119).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя- О.М. Протасова
Відповідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу, подана відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, розглядається у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі с удового наказу стягувачеві "_____"_______20___ року
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року
Строк пред»явлення до виконання один рік.
Суддя- О.М. Протасова
The court decision No. 24901006, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2035/4985/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome