Decision № 2485084, 04.12.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

справа № 2-5459/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника м. Харцизьк11 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1671, 48 грн., представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що позивач надає населенню житлово-комунальні послуги,  якими користуються відповідачі, відповідачі не регулярно сплачують за ці послуги, в результаті чого в період з грудня 2004 року по 01 жовтня 2007 року утворилася вказана заборгованість. Відповідачам було запропоновано добровільно погасити борг або укласти договір про реструктуризацію боргу, але вони це зігнорували. В зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідачів вищевказану суму боргу.

Відповідач ОСОБА_1, яка також є представник ОСОБА_2., позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідачі проживають за адресою м. АДРЕСА_1 і користуються послугами позивача.

У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливає з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно довідки виданої КП „МСЕЗ" м. Харцизьк за відповідачами утворилась заборгованість станом на 01.10.2007 р. в сумі 1671, 48 грн., яку необхідно стягнути з відповідачів.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-469 від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита по позовах про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також ухвалою суду було відстрочено сплату за витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи, то з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 88, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника" м. Харцизьк задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Харцизьк та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Іловайськ, проживаючих за адресою: м. АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника" м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, бул. Полупанова, 29, р/р 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість за період з грудня 2004 р. по 01 жовтня 2007 р. у розмірі 1671, 48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у доход держави по 25, 50 грн. з кожного на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артема, 98) по 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.