ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18.06.2012 713/3168/12
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Закарпатський металургійний завод» смт. Вишково, вул. Гірників, № 1, Хустського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 94, 115КЗпП України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ВАТ «Закарпатський металургійний завод» /смт. Вишково, вул. Гірників, № 1, Хустського району, Закарпатської області, р/р 26004251886 в Хустське відділення ЗОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Хуст МФО 380805, код 00194794 на користь ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9768 грн. /девять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень / 62 копійки.
Стягнути з ВАТ «Закарпатський металургійний завод» смт. Вишково, вул. Гірників, № 1, Хустського району 107 гривень 30 копійок судового збору на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання 1 /один/ рік з наступного дня після набрання ним законної сили /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження"/.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
18.06.2012
_____________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
The court decision No. 24840665, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 713/3168/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: