Decision № 24831124, 22.06.2012, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.06.2012
Case No.
2-611/2012
Document №
24831124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-611/2012

"22" червня 2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, що беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.

Їх донька навчається в Артемівському технікумі залізничного транспорту. Відповідач, з яким вони проживають окремо, допомоги на утримання доньки не надає, дитина знаходиться повністю на її утриманні.

Навчання доньки вимагає значних витрат, так як вона навчається на денній формі навчання на контрактній основі в Артемівському технікумі залізничного транспорту. Її доходів на це не вистачає. Вона не працює, так як доглядає свого батька, якому 86 років і вони живуть на пенсію батька.

Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, оскільки він отримує пенсію. Аліментів на утриманні інших осіб відповідач не сплачує, ніяких хвороб не має.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно,починаючи з дня звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, поважних причин, які б перешкоджали явці в суд, не повідомила.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини /а.с.8/.

Відповідно до довідки Артемівського технікуму залізничного транспорту ОСОБА_3 дійсно навчається у Артемівському технікумі залізничного транспорту на денній формі навчання спеціальності «ОП», форма навчання -за контрактом, з 01.09.2011 р. по 30.06.2015 р. /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки крім допомоги батьків ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що вона на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку на місяць, починаючи з 25.05.2012 р. і до закінчення нею навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199, 200,201 СК України, ст.. 212 -215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1 пенсіонера, на користь ОСОБА_1 тетяни Василівни аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 25.05.2012 р. і до закінчення ОСОБА_3 Артемівського технікуму залізничного транспорту, але не більше ніж до 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214,60 грн. отримувачу Первомайському міському суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення суду зберігається в цивільній справі № 2-611/2012

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т.Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24831124 ?

Документ № 24831124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24831124 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24831124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24831124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24831124, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 24831124, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24831124 refers to case No. 2-611/2012

This decision relates to case No. 2-611/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24831119
Next document : 24877882