Decision № 24828434, 12.06.2012, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.06.2012
Case No.
2о-50/12
Document №
24828434
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2о-50/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" червня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Дубаса В.А., народних засідателів: Яворській Т.О., Гвоздьовій Н.В., при секретарі - Ридзель О.В., розглянувши справу за заявою Дарницького дитячого будинку-інтернату, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати вихованку Дарницького дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною вказуючи, що остання внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення над нею опіки.

ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства по психічному захворюванню, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Київського міського психоневрологічного диспансеру №2.

У судове засідання представник заявника не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його особистої участі, вимоги заяви підтримав, просив визнати ОСОБА_1 недієздатною та призначити їй опікуна.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації також не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Прокурор та представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації також не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м.Києва, є інвалідом з дитинства по психічному захворюванню згідно довідки до акта огляду МСЕК від 03.02.2011 року.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №93 від 26.01.2012 року ОСОБА_1 виявляє ознаки стійкого психічного розладу: Помірної розумової відсталості (хвороба Дауна), недорозвиненість мови І ступеню і за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Потребує встановлення над нею опіки.

Частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 3 статті 60 цього ж Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

ОСОБА_1 згідно наказу №7-В від 01.04.1998 року по теперішній час є вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 36, 37, 59 та 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Дарницького дитячого будинку-інтернату задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1) недієздатною та встановити на нею опіку.

Покласти функції опікуна ОСОБА_1 на адміністрацію Дарницького дитячого будинку-інтернату (код ЄДРПОУ 03188808, розташований за адресою: АДРЕСА_1).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24828434 ?

Документ № 24828434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24828434 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24828434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24828434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24828434, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 24828434, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 24828434 refers to case No. 2о-50/12

This decision relates to case No. 2о-50/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24828419
Next document : 24828442