Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 703/2291/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої Рішко Г.І.
при секретарі Чернянчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненя боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненя боргу 81 467, 47 грн. за кредитним договором.
Враховуючи складність виготовлення повного рішення, суд вважає, можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, а повне рішення виготовити протягом 5-ти днів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_2, в солідарному порядку, на користь ПАТ «Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 основний борг 81 467, 47 грн. (вісімдесят одна тисяча чотириста шістдесят сім грн. 47 коп.)
Стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 814,67 грн. на р/р НОМЕР_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.
ГоловуючийГ. І. Рішко
The court decision No. 24813359, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 703/2291/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: