ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" червня 2012 р.Справа № 5017/393/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бойко
суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн"
на рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2012р.
у справі № 5017/393/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн"
до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Одеської філії; Відділу державної виконавчої служби у Комінтернівському районі Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу прилюдних торгів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2012р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. Тел. /0482/ 301- 411.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л. І. Бойко
Суддя Т.А. Величко
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 24796017, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5017/393/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: