Court ruling № 24793922, 19.06.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5004/2495/11

Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л. О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про відстрочку виконання рішення,

по справі № 5004/2495/11

за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Луцької міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання підприємця звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0987га, що розташована за адресою м. Луцьк, вул. Львівська, 100.

ВСТАНОВИЛА:

Заявник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд з заявою, в якій просить, відстрочити виконання рішення суду у справі №5004/2495/11 до звільнення земельної ділянки від металевих конструкцій підприємцями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Згідно ст. 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дані положення поширюються і на подання заяв про зміну порядку виконання рішення, тому позивачем порушено вимоги вищевказаних статтей.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

Оскільки сторонами у даній справі є: підприємець ОСОБА_1, Прокурор м. Луцька, Луцька міська рада то заявник повинен направити копії заяви і поданих до неї документів даним особам, однак сторона не подала доказів направлення заяви від 16.05.2012 року Луцькій міській раді.

Викладені обставини є підставою для повернення даної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє заявника можливості звернутися повторно після усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області №5004/2495/11 від 10.01.2012 року на 19-ти аркушах повернути без розгляду.

Суддя Л. О. Черняк