Decision № 24786406, 19.06.2012, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.06.2012
Case No.
2020/4132/2012
Document №
24786406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "SLOBOZHANSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/2020/1483/12 Справа № 2020/4132/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого -судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що відповідно до умов договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту № КЛО-078-08/11-02 від 09.08.2011 року , укладеного між відповідачем та позивачем, ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 7364,00 грн., з оплатою за процентною ставкою встановленою в п. 4 із строком користування до 09.08.2014 року.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди ОСОБА_1 повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.3., 3.2., 4.3., 4.4. договору.

Але, ОСОБА_1 було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 09.04.2012 року складає 9339,21 грн. яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банком «Фінанси та Кредит», укладено договір про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту № КЛО-078-08/11-02 від 09.08.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 7364,00 грн., з оплатою за процентною ставкою встановленою в п. 4 із строком користування до 09.08.2014 року (а.с. 5-7).

Загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 09.04.2012 року складає 9339,21 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Отже, ОСОБА_1, відповідно до договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту № КЛО-078-08/11-02 від 09.08.2011 року отримав кредит у розмірі 7364,00 грн., з оплатою за процентною ставкою встановленою в п. 4 із строком користування до 09.08.2014 року, однак в супереч вимогам договору не виконав своїх зобов'язань за вищезазначеним договором.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код ЄДРПОУ філії -06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), заборгованість за кредитним договором у розмірі 9339 ( дев'ять тисяч триста тридцять дев'ять ) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код ЄДРПОУ філії -06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24786406 ?

Документ № 24786406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24786406 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24786406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24786406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24786406, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 24786406, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 24786406 refers to case No. 2020/4132/2012

This decision relates to case No. 2020/4132/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "SLOBOZHANSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24786392
Next document : 24786407