Court ruling № 24779754, 20.02.2012, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1111/124/12

2/1111/456/12

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Мягкого О.В.

при секретарі Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Вказала, що є власниом ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1. Співвласником іншої ? частини вказаного домоволодіння був їх з відповідачем батько - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому частину домоволодіння. Просила суд визнати за нею право а спадкування майна, що за життя належало батьку, а саме на ? частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна; виділити їй в натурі кімнату 1-4 площею 17,35 кв.м.; визнати за відповідачем право власності на іншу ? частину спадкового майна та виділити йому кімнату 1-2 площею 10,8 кв.м., кімнату 1-3 площею 7,4 кв.м.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу в натурі спадкового майна - 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 між сторонами, виходячи з розмір часток кожного, що дорівнюють ?.

Заслухавши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, а тому на підставі ст.. 143 ЦПК України у справі необхідно призначити судову будівель-технічну експертизу.

Керуючись ст. 143, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив :

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - судову будівель-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1) визначити можливі варіанти поділу в натурі ? частини домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виходячи з рівності розміру часток кожного з них, тобто по ? частині за кожним.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати в ОКП «КООБТІ» інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 на час проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Мягкий