Справа № 2-н-857/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2012 року р.
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Новосьолова Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з заробітної плати з Спільного підприємства «Інтерсплав», що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул. О. Кошового, буд. 1 «К».
Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно із ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95-105 ЦПК України, ст. 94, 115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ
Стягнути з Спільного підприємства «Інтерсплав», що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул. О. Кошового, буд. 1 «К», код ЕДРПОУ 05827201, рахунок № 26002001310443, у АТ «ОТП БАНК» в м. Київ, МФО 300528, код банку ЕДРПОУ 21685166, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 28084 грн. 01 коп.
Стягнути з Спільного підприємства «Інтерсплав», що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул. О. Кошового, буд. 1 «К», код ЕДРПОУ 05827201, рахунок № 26002001310443, у АТ «ОТП БАНК» в м. Київ, МФО 300528, код банку ЕДРПОУ 21685166, на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: Г.М. Новосьолова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. 4. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою. Відповідно до ст.105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. 2. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 24778682, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-857/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: