Decision № 24771302, 14.06.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
14.06.2012
Case No.
1609/2830/12
Document №
24771302
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/2830/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В..,

при секретарі Отюговій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16 березня 2012 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору В позовній заяві посилався на те, що 04 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/0790/42724, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2000,00 грн. строком по 04 лютого 2008 року зі сплатою процентів в розмірі 10,00 % річних.

Вказував, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, а відповідач не виконує свої зобов'язання , має загальну заборгованість в сумі 1341,19 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1341,19 грн. та понесений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань до суду не подавала.

За таких обставин, суд, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2був укладений кредитний договір № 010/82/0790/42724, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2000,00 грн. строком по 04 лютого 2008року зі сплатою процентів в розмірі 10,00 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 свого обов'язку належним чином не виконала. Станом на 01 березня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 1341,19 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за кредитом в розмірі 1341,19 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"(м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а. рах. № 290955819 у ПОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, ЕДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором від 04 лютого 2006 року в сумі 1341 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" понесені позивачем судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 24771302 ?

Документ № 24771302 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24771302 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24771302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24771302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24771302, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 24771302, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 24771302 refers to case No. 1609/2830/12

This decision relates to case No. 1609/2830/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24771291
Next document : 24771349