Court ruling № 24756439, 14.06.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 червня 2012 р. Справа № 5010/685/2012-К-24/23 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" (ідентифікаційний код 30450640), скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсною нової редакції статуту товариства,

в с т а н о в и в:

учасник ТОВ "Готель Піги" у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Готель Піги", оформлене протоколом № 5 від 20 березня 2012 р., скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсною нової редакції статуту товариства.

Згідно викладених у ч. 2 ст. 54 ГПК України положень - позовна заява, у тому числі, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов тощо. Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Наведені положення процесуального закону позивач залишив без уваги. Зокрема, це стосується долучених до позовної заяви документів, які суд не може розглянути як докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки ці документи не відповідають згаданим вище положенням ст. 36 ГПК України.

Крім того, згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Перевіривши позовну заяву та долучені до цієї заяви матеріали суд встановив, що серед них відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до вимог пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсною нової редакції статуту товариства - повернути без розгляду.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ 14.06.12

п. 4 ч. 1 ст. 63